1、碰瓷敲诈勒索罪认定标准

在司法实践中，判断是不是构成敲诈勒索罪，需要关注以下几个方面：

第一，被告人需要在主观意愿层面存在对外面财产恶意占有之意图。

第二，被告人需要使用某些方案，如刻意制造不真实的交通意料之外事故等方法，对受害者推行强制性的威胁或压迫，使其内心产生紧急的恐惧情绪。

最后，受制于此种恐慌心理，受害者将会被迫将自己财产交由被告人控制，进而达成被告人非法获得财物的目的。

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条

敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他紧急情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别紧急情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

2、碰瓷敲诈勒索判刑

第一，关于血统色彩搭配的问题，若其未达构成犯罪的程度，将面临五天至十天的行政拘留，处罚金额下限为五百元人民币；

若情节偏重，处罚时限将延长到十天至十五天，罚款也相应增加到一千元以下人民币。

第二，敲诈勒索罪是指以非法获得财富作为主要目的，对受害者采取威胁方法或强迫方法，强行索求公共财产或私人财产的行为。

该罪行所侵害的法律关系本质上是复杂多样的，不只损害了公共财产和私人财产的合法占有权，同时也侵有别人的人权与其他有关权利。

这恰恰是此罪与偷窃罪、诈骗罪之间存在着的显着差异。

需要指出的是，该罪行的侵害对象仅限于公共财产和私人财产。

至于行为方法，罪犯一般会选择威胁、压迫、恐吓等方法强迫受害者被迫出货财物。

此罪的推行者仅需达到刑事责任年龄并且拥有刑事责任能力即可参与该罪行，是普通的自然人范畴。

在主观层面，罪犯需要持有明确的故意心态，且需要具备非法强行索取别人财物的意图为准。

若罪犯不拥有此类意图，或者其索取财物的目的本身并不是违法行为，比如债权人为了追偿长期欠债不还的债务而用带有肯定胁迫性的言辞，督促债务人尽快偿还债务等状况，均不构成敲诈勒索罪。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条

偷窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条

敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他紧急情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别紧急情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适使用方法律若干问题的讲解》第一条

敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

3、碰瓷敲诈勒索十万元如何判

以诈骗方法勒索金额高达十万人民币的状况，可以断定为数额极为庞大之范畴。依据中国现行法律条文规定，其他人若采取诈骗、勒索等非法方法从公共或私人手中获得钱财，且所涉金额达到巨额标准或是伴有其他紧急罪行情节，将面临三年至十年之间的有期徒刑，同时需要缴纳相应罚金。在实质量刑过程中，法院会全方位考量犯罪嫌疑人的犯罪动机、手法与是不是存在自首、立功等减轻情节。假如犯罪嫌疑人可以积极退还赃款、获得受害人的谅解等，可能会在具体量刑方面得到适度从轻处置。然而，需要明确指出的是，以欺诈方法进行勒索的行为性质极其恶劣，不只紧急侵害了别人的财产权益，更直接扰乱了社会秩序的稳定，因此一般会遭到严厉的法律制裁。

司法实践中，断定敲诈勒索罪要素：一，被告人主观上欲恶意占有别人财物；二，通过不真实事故等方法对受害者推行威胁，引发其强烈恐惧；三，恐惧迫使受害者交出财物，被告人非法获利。